О свободе печати
Jul. 29th, 2010 10:57 amПо свежим данным «Исраэль а-Йом» впервые догнала «Едиот Ахронот» по числу читателей (мб даже обогнала).
Ожидаема повторная попытка наезда?
Депутат Солодкина: бесплатная газета-монополист угрожает демократии. Депутат Кнессета Марина Солодкина ("Кадима") выдвинула новый законопроект, ограничивающий бесплатное распространение газет...
И вдруг всплыла в памяти старая брошюра "СССР - 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ" - и нашлась она онлайн (спасибо питерским коммунистам), вопрос/ответ: «Есть ли у вас свобода печати и как вы ее понимаете?» . А-кицер: свобода печати в СССР = запрет частной прессы.
Доктора Солодкину специальность не отпускает?
Ожидаема повторная попытка наезда?
Депутат Солодкина: бесплатная газета-монополист угрожает демократии. Депутат Кнессета Марина Солодкина ("Кадима") выдвинула новый законопроект, ограничивающий бесплатное распространение газет...
И вдруг всплыла в памяти старая брошюра "СССР - 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ" - и нашлась она онлайн (спасибо питерским коммунистам), вопрос/ответ: «Есть ли у вас свобода печати и как вы ее понимаете?» . А-кицер: свобода печати в СССР = запрет частной прессы.
Доктора Солодкину специальность не отпускает?
no subject
Date: 2010-08-11 05:50 pm (UTC)Государственными органами были Советы, с Двухпалатным парламентом наверху.
Партийными органами были всякие горкомы, обкомы с Политбюро во главе. До введения шестой статьи это вообще конституционно не имеет отношения к власти.
На практике именно партийные органы были тем цементом, который спаивал все ветви власти в единое целое. Потому как скажем местная администрация не могла приказать местному военначальнику. А пратийный чиновник мог приказать товарищу члену партии главе местной военной администрации.
Вот например, при ЧС во главе штаба автоматически вставал партийный орган. Именно в силу этой особенности власти.
Так вот - все эти юридические лица юридически и конституционно были абсолютно свободны (ну, с понятными изъятиями), а на практике подчинялись родимой Комунист. партии.