О свободе печати

[mar_shim]

По свежим данным «Исраэль а-Йом» впервые догнала «Едиот Ахронот» по числу читателей (мб даже обогнала).
Ожидаема повторная попытка наезда?
Депутат Солодкина: бесплатная газета-монополист угрожает демократии. Депутат Кнессета Марина Солодкина ("Кадима") выдвинула новый законопроект, ограничивающий бесплатное распространение газет...
И вдруг всплыла в памяти старая брошюра "СССР - 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ" - и нашлась она онлайн (спасибо питерским коммунистам), вопрос/ответ: «Есть ли у вас свобода печати и как вы ее понимаете?» .  А-кицер: свобода печати в СССР = запрет частной прессы.
Доктора Солодкину специальность не отпускает?

Comments

[ile-eli.livejournal.com]

Выходит, права была Селедкина. Сторожевые псы демократии сползают в задницу.

[levimem.livejournal.com]

Так ведь советские газеты действительно принадлежали самым разнообразным юрилическим лицам. По списку там:

ЦК КПССС
Профсоюзы.
Верховному совету
Союзу писателей.

Еще так навскиду: Академии Наук, заводам, Армии, военным округам, Местным Советам и т.д.

Единственное исключение, которое делал закон, - не частным лицам.

Фокус обычный - не ищите в советском законодательстве нечто недомократическое (кроме брежневской глупости в виде шестой статьи). Законы там были демократические. Фрома правления самая плюралистческая в мире.
Только почему-то на практике мерзость и диктатура получалась.

[mar-shim.livejournal.com]

Да нет, всё было просто: практически все эти "юрид.лица" - гос./парт. органы или принадлежали/подчинялись гос-ву. Профсоюзы, СП, союз охотников - по своим уставам подчинялись партии. А другие организации - невозможно было зарегиcтрировать. А частному лицу выпускать газету запрещалось.

[levimem.livejournal.com]

Наоборот. Не парт.органы подчинялись государству, а государственные оргнаы подчинялись Партии. В этом весь и фокус советской власти.

Государственными органами были Советы, с Двухпалатным парламентом наверху.

Партийными органами были всякие горкомы, обкомы с Политбюро во главе. До введения шестой статьи это вообще конституционно не имеет отношения к власти.

На практике именно партийные органы были тем цементом, который спаивал все ветви власти в единое целое. Потому как скажем местная администрация не могла приказать местному военначальнику. А пратийный чиновник мог приказать товарищу члену партии главе местной военной администрации.

Вот например, при ЧС во главе штаба автоматически вставал партийный орган. Именно в силу этой особенности власти.

Так вот - все эти юридические лица юридически и конституционно были абсолютно свободны (ну, с понятными изъятиями), а на практике подчинялись родимой Комунист. партии.