![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
прогулки вокруг забора
3 года назад был Кфар-Маймон.
Для меня - незабываемое переживание. В разных смыслах.
Пик надежды - и пик отчаяния. Наша сила - и наша слабость.
 |
| деревенский альбом |
Для меня - незабываемое переживание. В разных смыслах.
Пик надежды - и пик отчаяния. Наша сила - и наша слабость.
После этого - мне стало ясно, что изгнание неизбежно (а всё же ещё теплилась надежда ... на что?).
Потрясающая картина - собрались 30000 (больше?меньше? какая разница), объединеных общей целью. Оставили дом, многие оставили работу или бизнес. Нет пьяных, нет драк.
И конец - хождение вокруг забора.
А могло ли кончиться иначе?
"Совет ЕША" не мог по-другому. Не потому что они предатели/слабаки/трусы. Они - часть системы ("истеблишмента"), пусть сбоку припёка, но они НЕ могли идти на прямое столкновение с этой системой, на риск человеческих жертв.
Другого руководства просто не было. А если бы было?
И сегодня я не знаю ответа: надо ли было идти на прорыв, на возможное столкновение с армией и опять же риск жертв?
Опять (http://sashanep.livejournal.com/483101.html) повторяется история с Соломоновым судом - только вот Соломона не видно. Бен-Гурион, будучи настоящим лидером, сделал много на пользу стране, баланс его дел положителен. Пост-сионистская верхушка (СМИ - юрид.система - ничего-не-решающее-правительство) предпочтут развалить страну, но не поделиться властью с "правыми/досами/поселенцами/..."
Потрясающая картина - собрались 30000 (больше?меньше? какая разница), объединеных общей целью. Оставили дом, многие оставили работу или бизнес. Нет пьяных, нет драк.
И конец - хождение вокруг забора.
А могло ли кончиться иначе?
"Совет ЕША" не мог по-другому. Не потому что они предатели/слабаки/трусы. Они - часть системы ("истеблишмента"), пусть сбоку припёка, но они НЕ могли идти на прямое столкновение с этой системой, на риск человеческих жертв.
Другого руководства просто не было. А если бы было?
И сегодня я не знаю ответа: надо ли было идти на прорыв, на возможное столкновение с армией и опять же риск жертв?
Опять (http://sashanep.livejournal.com/483101.html) повторяется история с Соломоновым судом - только вот Соломона не видно. Бен-Гурион, будучи настоящим лидером, сделал много на пользу стране, баланс его дел положителен. Пост-сионистская верхушка (СМИ - юрид.система - ничего-не-решающее-правительство) предпочтут развалить страну, но не поделиться властью с "правыми/досами/поселенцами/..."
no subject
А сколько желающих помочь по дороге из Хайфы и в Хайфу!! Может ради этого всё и было?
Слабости ТАМ не было, а было явное предательство, боль от которого не прошла до сих пор.
Прорыв? Я была рядом с Сашей, так же как и он видела огромное количество грудничков, были беременные..... В то же самое время в Гуш -Катифе были точно такие....Честно сказать: не знаю.За своего ребёнка я тогда приняла решение, а за чужих - я бы не смогла.
no subject
Совет ЕША заварил некоторую кашу (точнее, она сама заварилась, но под его "руководством"). Что дальше делать - не знал (и правильно не знал - не было хороших решений, были плохие и очень плохие).
Прорыв? Куда прорываться? На соседнее поле? И что там делать? Говорят, что Шарону нужна была кровь, и в случае прорыва были бы жертвы. Возможно. Какое решение Вы приняли за своего ребёнка? Рисковать им чтоб подыграть Шарону?
no subject
Было предательство совета ЕША, я знаю точно.
"соседнее поле"? А хоть бы и да. Несколько тысяч человек на просёлочной дороге могли бы предотвратить тот кошмар, там было достаточно нескольких "пробок", чтобы остановить войска.
То, что Шарон хотел крови, возможно. Но там было несколько тысяч, и люди шли и шли ещё.....
no subject
2) Ни какой стратегической просёлочной дороги по соседнему полю не проходит. Войска в тот момент никуда не шли, так что и останавливать было не кого.
3) Если противник пытается спровоцировать некое действие, самое глупое - сотрудничать с ним в этом.
Говорят, что Шарону нужна была кровь
И еще - совет поселений - если собрал народ, так должен думать - "а для чего". Или "не уверен - не собирай".
А то он и руководить по-настоящему не хочет (вернее не может) и отказаться от руководства тоже не хочет (тогда кому он будет нужен и кто ему будет платить деньги).
А другая акция "проба оружия" - перекрывать дороги за полгода - это не дурость? Видимо чтобы полиция успела взять за заметку всех.
Re: Говорят, что Шарону нужна была кровь
Re: Говорят, что Шарону нужна была кровь
И даже не обсуждаю "не хотят" или "не могут". Но раз они "не эффективны", то иметь с ними дело как минимум глупо.
ну и...?
См. ниже http://mar-shim.livejournal.com/4547.html?thread=8131#t8131
no subject
Кто бы решился повести толпу на солдат? (Подумав, решил: да разве что такой, как Шарон...)
Совет поселений не может победить
Совет поселений не может победить просто потому, что он не знает что делать после победы.
Допустим он победит? А дальше? Брать власть в ручки - не обучен.
Да и вооще "вязаная революция" - против концепции "вязанные кипы - друг государства".
Закономерное развитие коцепции "государство свято" будет "все кто против еврейского государства - святотатцы".
Именно поэтому совет поселения (и не только он) выступал против нарушения приказов солдатами. Примеров можно привести множество.
А кто может?
Те равы, для которых "государство свято" - были против нарушения приказов.
Есть попытки создать "альтернативное руководство" - но:
- у него нет мощного аппарата Совета поселений
- у него мало денег (может попросить у "Нового Изр. Фонда"? :-)
- и главное - см. выше: а кто на что решится в похожей ситуации? И какое решение было бы правильно?
Совет поселений пересмотрел решение по Мигрону
http://www.7kanal.com/news.php3?id=250976