Нужен виновник?
Dec. 6th, 2010 11:15 amСрочно нужен "ответчик за пожар". Комментаторы спорят - это Биби или Ишай. Но проблема не только в политизированных журналистах (слышал Амира Орена - у него Биби виноват раньше, чем что-либо случилось).
Публике нужен конкретный виновник. По телевизору:"40 человек погибли - не может быть, что никто не отвечает за это!" А вот может. Бывают пожары, наводнения и землетрясения, в которых правительство не всегда виновато. И невозможно предотвратить 100% жертв. И возможно, что была ошибка водителя (или того, кто дал ему маршрут). Но - требуют публичной рубки голов.
А насчёт комиссий по расследованию - повторюсь. Нужно выяснение фактов. А "оргвыводы" таких комиссий - это объезд демократии.
А факты ИМХО совершенно ясны. Нынче главпожарный по радио рассказал: "Пожарная служба в нынешнем виде была организована в 1960м. В 1964м госконтролёр постановил, что она организована неправильно. Сие утверждение повторялось каждые 4-5 лет". Так что, потащим Эшколя в комиссию? Или вместо "кто виноват?" будем решать "что делать?"
Публике нужен конкретный виновник. По телевизору:"40 человек погибли - не может быть, что никто не отвечает за это!" А вот может. Бывают пожары, наводнения и землетрясения, в которых правительство не всегда виновато. И невозможно предотвратить 100% жертв. И возможно, что была ошибка водителя (или того, кто дал ему маршрут). Но - требуют публичной рубки голов.
А насчёт комиссий по расследованию - повторюсь. Нужно выяснение фактов. А "оргвыводы" таких комиссий - это объезд демократии.
А факты ИМХО совершенно ясны. Нынче главпожарный по радио рассказал: "Пожарная служба в нынешнем виде была организована в 1960м. В 1964м госконтролёр постановил, что она организована неправильно. Сие утверждение повторялось каждые 4-5 лет". Так что, потащим Эшколя в комиссию? Или вместо "кто виноват?" будем решать "что делать?"