mar_shim: (Default)
Шимон ([personal profile] mar_shim) wrote2008-07-20 06:31 pm

прогулки вокруг забора

 3 года назад был Кфар-Маймон.
деревенский альбом

Для меня - незабываемое переживание. В разных смыслах.
Пик надежды - и пик отчаяния. Наша сила - и наша слабость.
После этого - мне стало ясно, что изгнание неизбежно (а всё же ещё теплилась надежда ... на что?).
Потрясающая картина - собрались 30000 (больше?меньше? какая разница), объединеных общей целью. Оставили дом, многие оставили работу или бизнес. Нет пьяных, нет драк.
И конец - хождение вокруг забора.
А могло ли кончиться иначе?
"Совет ЕША" не мог по-другому. Не потому что они предатели/слабаки/трусы. Они - часть системы ("истеблишмента"), пусть сбоку припёка, но они НЕ могли идти на прямое столкновение с этой системой, на риск человеческих жертв.
Другого руководства просто не было. А если бы было?
И сегодня я не знаю ответа: надо ли было идти на прорыв, на возможное столкновение с армией и опять же риск жертв?
Опять (http://sashanep.livejournal.com/483101.html) повторяется история с Соломоновым судом - только вот Соломона не видно. Бен-Гурион, будучи настоящим лидером, сделал много на пользу стране, баланс его дел положителен. Пост-сионистская верхушка (СМИ - юрид.система - ничего-не-решающее-правительство) предпочтут развалить страну, но не поделиться властью с "правыми/досами/поселенцами/..."

А кто может?

[identity profile] mar-shim.livejournal.com 2008-08-04 06:45 am (UTC)(link)
Совет поселений не может - он часть гос. системы.
Те равы, для которых "государство свято" - были против нарушения приказов.

Есть попытки создать "альтернативное руководство" - но:
- у него нет мощного аппарата Совета поселений
- у него мало денег (может попросить у "Нового Изр. Фонда"? :-)
- и главное - см. выше: а кто на что решится в похожей ситуации? И какое решение было бы правильно?